Apple ammette: ''Gli iPhone con batterie difettose sono stati rallentati''

Apple ammette: ''Gli iPhone con batterie difettose sono stati rallentati''

La casa di Cupertino ammette il rallentamento degli iPhone con le batterie datate. Secondo Apple tutto risulta normale ed ?a tutto vantaggio della sicurezza.

di Bruno Mucciarelli pubblicata il , alle 10:21 nel canale Apple
AppleiPhone
 

Apple conferma il rallentamento degli iPhone nei quali sono presenti batterie esaurite o difettose. Nei giorni scorsi la situazione si era amplificata a causa delle parole del fondatore di Geekbench, John Poole, il quale aveva dato man forte alla discussione aperta da alcuni utenti su Reddit sul calo drastico delle prestazioni degli iPhone di Apple più vecchi dichiarando come l'azienda di Cupertino avesse effettivamente ridotto, a sua parere, la frequenza di lavoro del processore dei propri device mobili.

La conferma di tutto ciò arriva direttamente da un portavoce di Apple che a Matthew Panzarino di TechCrunch ha spiegato effettivamente come la sua azienda abbia introdotto tale funzionalità per permettere una migliore gestione della potenza di picco degli iPhone in modo tale da permettere al device di continuare ad essere utilizzato.

Il portavoce di Apple continua dichiarando: "Il nostro obiettivo è offrire agli utenti la migliore esperienza tenendo conto degli elementi che riguardano le prestazioni in generale e meccanismi in grado di prolungare la vita dei loro dispositivi. Le batterie agli ioni di litio non sono in grado di fornire corrente di picco in condizioni di bassa temperatura, con la carica della batteria molto bassa o invecchiando con il passare del tempo, questi elementi possono provocare la chiusura improvvisa del dispositivo per proteggere i suoi componenti elettronici".

In qualche modo dunque l'azienda di Cupertino ammette di aver introdotto in iOS delle righe di codice capaci di "minimizzare" le prestazioni dei telefoni ma lo ha fatto per non portare l'iPhone a morti improvvise o a situazioni di pericolo per l'utente. In questo caso dunque Apple si difende dalle accuse dichiarando come il tutto cerca di aiutare a mantenere ancora "buono" lo smartphone datato e a non permettere ad attività che necessitano di elevati valori di picco di corrente di prelevarla dalla batteria che non riuscirebbe a supportarla.

Il portavoce di Apple continua nella dichiarazione ammettendo come: “Lo scorso anno abbiamo attivato una funzionalità in iPhone 6, iPhone 6s e iPhone SE per attenuare il problema provocato dalla richiesta di picchi istantanei di tensione, impedendo nei casi in questione la chiusura improvvisa dei dispositivi. Abbiamo esteso tale funzionalità agli iPhone 7 con iOS 11.2 e previsto di attivarla in altri prodotti in futuro”.

Apple non nega dunque quello che alcuni utenti su Reddit ma anche e soprattutto John Poole hanno effettivamente scoperto e documentato con test precisi. Di fatto però quello che l'azienda di Cupertino ci tiene a dichiarare è la natura di quei test che, effettivamente, risultano test estremi di benchmark, situazioni che nella realtà di tutti i giorni gli utenti non raggiungeranno mai con il loro utilizzo quotidiano. I test di benchmark, infatti, provocano performance massimali dei processori e delle altre componenti del device che mai verranno raggiunti con l'uso delle applicazioni ad oggi presenti sul mercato, e dunque il problema dei rallentamenti con batterie datate potrebbe rivelarsi solo in situazioni davvero isolate.

Insomma sembra che l'azienda di Cupertino abbia agito per la sicurezza degli utenti e che il tutto sia sostanzialmente una procedura per garantire il più possibile l'affidabilità degli iPhone anche a scapito delle performance se necessario. Non si può quantificare come un "favore" di Apple nei confronti degli utenti ma di certo una situazione che, anche se indirettamente, pone un sigillo di sicurezza per l'uso di iPhone non più nuovi.

Di certo la modalità con la quale l'azienda di Tim Cook ha agito è stata sbagliata. Sarebbe bastato un messaggio o un avviso agli utenti. Tutto sarebbe passato come effettivamente è, e quel fenomeno dell'obsolescenza programmata percepito da molti, sarebbe passato in secondo piano. Si è invece atteso addirittura più di un anno per rendere pubblica tale dichiarazione e soprattutto solo grazie ad alcuni utenti che hanno percepito come i loro iPhone, a causa di aggiornamenti ultimi, avessero di fatto ottenuto lo spegnimento di qualche core "comandato dall'alto".

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta pi?interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger21 Dicembre 2017, 10:31 #1
jepessen21 Dicembre 2017, 10:32 #2
Quindi quando va tutto bene si sbandierano benchmark a destra e a manca per far vedere quanto e' potente il telefono, quando le cose vanno male i benchmark non servono a niente perche' non sono rappesentativi di un utilizzo normale...
Gyammy8521 Dicembre 2017, 10:37 #3
Che problema c'è, basta andare al [S]negozio apple[/S] garden of iDeas e farselo cambiare con quello da 256 gigga jet blue con soli 800 euro supplementari. Con altri 1000 ti puoi tenere anche quello vecchio difettoso e venderlo 3000 su ebay scrivendogli "iphone alpha version-true slowly pleasure..."
ninja75021 Dicembre 2017, 10:45 #4
poi dicono che c'è piena compatibilità con tutti i device dal 2001 e che non esiste obsolescenza programmata
Veradun21 Dicembre 2017, 10:45 #5
Originariamente inviato da: AceGranger


Rinz21 Dicembre 2017, 10:48 #6
Spero sia una bufala: il vantaggio non è la "sicurezza" dell'utente, ma la sua voglia di comprarsi un telefono nuovo perché quello vecchio è lento.

E' come se raggiunti i 5 anni di età la mia auto si autolimitasse ai 60Km/h. Ma stiamo scherzando?
ambaradan7421 Dicembre 2017, 10:54 #7
Al di la delle polemiche e/o giudizi sulla trasparenza di Apple , come funziona la cosa da un punto di vista legale?
Se io ho cali di prestazioni mi cambiano la batteria con una nuova?
Pigr821 Dicembre 2017, 10:59 #8
Originariamente inviato da: Rinz
E' come se raggiunti i 5 anni di età la mia auto si autolimitasse ai 60Km/h. Ma stiamo scherzando?


non te ne intendi molto di motori vero? se la tua auto ha un problema elettrico/elettronico/idraulico/meccanico dici che non si limita? se c’è un problema con la sonda lambda o il maf come ti viaggia la tua auto?

dice bene koush, se c’e un problema con la batteria che si scarica troppo rapidamente per degrado ha senso che ios limiti il clock (wear throttling, un po’ come esiste il thermal throttling) fino a che non viene ripristinato il componente (cambiando batteria ritorna stock), il fatto che non lo abbiano mai detto e lo facciano di nascosto è criminale.

haters gonna hate
Pigr821 Dicembre 2017, 11:03 #9
Originariamente inviato da: ambaradan74
Al di la delle polemiche e/o giudizi sulla trasparenza di Apple , come funziona la cosa da un punto di vista legale?
Se io ho cali di prestazioni mi cambiano la batteria con una nuova?


fuori garanzia credo ci sia nulla, come il degrado di uno schermo da pc fuori garanzia - se c’e burn in dovuto all’utilizzo non te lo cambiano mica.
Veradun21 Dicembre 2017, 11:03 #10
Originariamente inviato da: Pigr8
il fatto che non lo abbiano mai detto e lo facciano di nascosto è criminale.

haters gonna hate


Vero. E con questa shistorm che giustamente si stanno prendendo vedrete che gli utenti si faranno furbi e boicotterann... no niente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^

              1. 484393719 2018-04-19
              2. 91097718 2018-04-19
              3. 606707717 2018-04-19
              4. 90417716 2018-04-19
              5. 50422715 2018-04-19
              6. 591877714 2018-04-18
              7. 188259713 2018-04-18
              8. 55573712 2018-04-18
              9. 898212711 2018-04-17
              10. 128211710 2018-04-17
              11. 805123709 2018-04-17
              12. 4908708 2018-04-16
              13. 58610707 2018-04-16
              14. 669417706 2018-04-16
              15. 689106705 2018-04-16
              16. 794106704 2018-04-16
              17. 272775703 2018-04-15
              18. 200574702 2018-04-15
              19. 554765701 2018-04-15
              20. 940913700 2018-04-15